Campanha aquece o caldeirão

José Sócrates diz que a verdade "não é graça divina ou patente registada". Diz bem o candidato a primeiro-ministro. Se assim fosse este mandato teria sido um inferno ou o período em que a contrafacção política mais defraudou as expectativas dos portugueses.

Manuela Ferreira Leite surpreende Francisco Louçã

Foi o melhor debate. Uma enorme surpresa, que mereceu toda a atenção. A diferença entre duas forças políticas, entre duas personalidades, ficou esbatida pela concordância de Manuela Ferreira Leite em muitas questões civilizacionais. Francisco Louçã foi apanhado de surpresa. Ainda mais interessante foi a comprovação que caminhos antagónicos, duas alternativas, podem ter o mesmo objectivo.

PS. Constança Cunha e Sá fechou o debate como devia: com o escândalo da TVI.

Freeport vs José Sócrates: E a celeridade?

Um exercício simples sobre a actualidade política:

1) O que teria acontecido se Pedro Silva Pereira, braço direito e esquerdo do primeiro-ministro, tivesse sido ouvido em sede inquérito do Freeport antes das eleições, com Manuela Moura Guedes a apresentar o "Jornal Nacional de Sexta?

A resposta é simples: a sentença de morte política de José Sócrates.

Agora, vejamos o cenário actual:

1) O "Jornal Nacional de Sexta" está suspenso;

2) Na guerra do Freeport entra um amigalhaço que, com toda a legitimidade processual, suspende o processo com um incidente de suspeição sobre os magistrados;

3) Pedro Silva Pereira, ministro da presidência, entre outros, não vai ser ouvido antes das eleições;

4) A tese da cilada entra em força (porventura, ainda está para vir mais!).

Conclusão: Quem salvou os estragos com o escândalo da TVI?

P.S. E a celeridade na prometida avaliação do Conselho Superior do Ministério Público sobre a evolução da investigação do Freeport nos últimos quatro anos e meio? Ficou na gaveta? Também é só para depois das eleições?

Há silêncios que também dizem tudo!!

TVI: Terá sido Manuela Ferreira Leite?

O governo está a acabar o mandato como começou: com cinismo e hipocrisia políticas sem paralelo, sempre entre a máxima arrogância e a descarada vitimização. Agora, com a insultuosa tese da cilada, só falta mesmo responsasabilizar a líder do PSD pela suspensão do "Jornal Nacional de Sexta". O desnorte é tal que ainda estamos a tempo de assistir a outras 'novas fronteiras' dos que, repentinamente, acordaram para a defesa da liberdade de imprensa, expressão e opinão.

Obviamente, Miguel Paes do Amaral

As declarações de Miguel Paes do Amaral sobre o escândalo TVI fazem parte do nonsense que faz recordar o melhor stand-up comedy, apenas mais um episódio do insignificante roteiro oportunístico.

É esta a esquerda?

Francisco Louçã e Jerónimo de Sousa conseguiram a proeza de fazer um debate de 45 minutos sem referir um dos maiores ataques à liberdade de imprensa desde o 25 de Abril.

P.S. Faltou uns óculos escuros a Clara de Sousa.

Sócrates versus Portas: ganharam os ausentes

Manuela Ferreira Leite, Francisco Louçã e Jerónimo de Sousa são os principais vencedores do primeiro debate que colocou José Sócrates e Paulo Portas frente-a-frente. O Bloco e o PCP devem ter rejubilado com a euforia forçada e, sobretudo, com a delicadeza do primeiro-ministro em relação ao líder do CDS/PP. Por sua vez, os social democratas devem ter explodido de alegria com a visível tentação de Paulo Portas em não beliscar a remota possibilidade de um entendimento com o líder do PS, o que deixou o campo aberto ao voto útil à direita.

P.S. Custou ver Constança Cunha e Sá reduzida a um robot.

Delicadeza garantida em frente-a-frente

A expectativa em relação ao frente-a-frente entre José Sócrates e Paulo Portas está a aumentar. Além do esclarecimento das grandes questões, existe a curiosidade adicional de saber quem serão os eleitos do primeiro-ministro para mais um mea culpa em relação às dificuldades de comunicação dos últimos quatros anos e meio.

P.S. O debate vai ser na TVI, mas não nos estúdios da TVI.

Vantagem ou desvantagem?

Manuela Ferreira Leite não se pode dar ao luxo de mentir para ascender ao poder, de prometer o que não poderá fazer. A repetição do que se passou em 2005, com José Sócrates, seria um desastre para Portugal.

Arranjadinho e alinhadinho

A entrevista de José Sócrates a Judite Sousa serviu para o primeiro-ministro falar de Manuela Ferreira Leite. Foi um passeio, sem tensão, com espaço para tudo, até para tentar parecer o que nunca foi. A última parte foi brilhante, com sorrisos, e profissão de fé na justiça, que ignorou olimpicamente, nos últimos quatro anos, a busca da verdade no caso Freeport. Um primeiro-ministro assim, tão arranjadinho, só merece um Ministério Público eventualmente alinhadinho no topo.

José Sócrates na Grande Entrevista

O secretário-geral do PS vai à RTP (novamente) para ser entrevistado por Judite de Sousa. Esperemos que a jornalista não se deixe condicionar pelo tom trauliteiro que marcou a última prestação de José Sócrates. Lembram-se?

SAÚDE: A COMPARAÇÃO COM OS STATES

A mistificação atingiu novos limites. Ao comparar o sector da Saúde nos Estados Unidos da América ao SNS português, José Sócrates deu um exemplo paradigmático de desonestidade intelectual e política. De facto, cerca de 13% da populações norte-americana não tem acesso à saúde, mas os cofres públicos do tio Sam não pagam os cuidados de excelência aos restantes 87%. E em Portugal? Será que 87% dos cidadãos têm acesso a bons cuidados de Saúde? E vale a pena gastar mais de 5% do PIB nacional para garantir serviços mais do que duvidosos. Eis um tema que poderia dar uma excelente conferência internacional. Porventura, a Direcção-geral de Saúde não deve estar pelos ajustes. Pelo menos antes das eleições. Cruzes canhoto.

Os fantasmas da instabilidade

Ainda a campanha eleitoral não começou e as bandeiras da ingovernabilidade já se agitam. Uns fazem-no descaradamente com o fito de mais um governo de Bloco central, outros subtilmente preparam o futuro. Pedro Santana Lopes marcou a diferença: vai votar num governo para quatro anos.

Sabor amargo

«Chegamos ao fim desta legislatura com o sabor amargo da oportunidade perdida, dos combates desgastantes e, quantas vezes, estéreis».

Manuela Ferreira Leite, em Castelo de Vide.

O delírio absoluto

Num país em que é preciso esperar meses por uma cirurgia ou uma consulta, em casos extremos da oncologia ao autismo, José Sócrates tem o descaramento político de afirmar que quer um «Serviço Nacional de Saúde que trate a todos por igual, quer vivam em Lisboa, em Bragança, sejam ricos, sejam pobres».

E depois do pesadelo

José Sócrates oferece o sonho. E agarra-se desesperadamente às medidas de esquerda do fim de mandato, depois de quatro longos anos de união de facto com os grandes interesses económicos e financeiros.

No último minuto

A televisão que avançar com uma agenda de debates, independentemente da concordância dos candidatos, pode ficar a ganhar. A acreditar no argumento que «candidato que vai à frente não deve arriscar» – o que não é o caso de José Sócrates depois da derrota nas europeias –, certamente que está garantida a presença do líder do PS.

Debates: o fantasma da cadeira vazia

Já se promoveram debates políticos televisivos que se realizaram independentemente da vontade dos convidados e da confirmação da suas presenças. Há vários exemplos: Ramalho Eanes (1980), Hermínio Martinho (1985), Aníbal Cavaco Silva (1985), Jorge Sampaio (1993) e Marcelo Rebelo de Sousa (1997).

Fiabilidade, precisa-se

Hoje, Manuela Ferreira Leite só precisa de apresentar um programa que inspire fiabilidade. E convencer os portugueses que acabou o tempo de fantasia dos últimos quatro anos e meio. Não vale a pena entrar pelo campo do verbo fácil, das promessas para todos, dos programas extensos e milimetricamente escritos, pois José Sócrates é imbatível na arte da ilusão política.

Debates televisivos

José Sócrates é o único líder que se recusa a fazer debates com os outros líderes partidários.