MAIS ACTUAL BLOG
Rui Costa Pinto - Jornalista/Editor/Publisher
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1703777719861535');
fbq('track', 'PageView');
sexta-feira, abril 21, 2006
Assim (não) vai o caso
Maria Margarida Bacelar (relatora), Agostinho Soares Torres e José do Nascimento Adriano são os juízes desembargadores da 5ª secção do Tribunal da Relação de Lisboa que decidiram não tomar conhecimento do incidente suscitado pelos jornalistas do 24 Horas destinado a impedir a abertura dos computadores apreendidos no caso Envelope 9. Os jornalistas vão recorrer desta (não) decisão para o Supremo Tribunal de Justiça.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário