O juiz conselheiro (ex-presidente do Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol e da Comissão da Liga) foi a tribunal defender Pinto da Costa. Como já vale tudo, o magistrado invocou o extraordinário argumento da corrupção para afirmar que não acredita que o Presidente do FC Porto tenha pago 2500 euros a um árbitro. Afinal, parece que a prática envolvia montantes muito superiores...
Sem comentários:
Enviar um comentário