MAIS ACTUAL BLOG
Rui Costa Pinto - Jornalista/Editor/Publisher
!function(f,b,e,v,n,t,s)
{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?
n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};
if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';
n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;
t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];
s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window, document,'script',
'https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');
fbq('init', '1703777719861535');
fbq('track', 'PageView');
sábado, abril 29, 2006
Espectacular
O enigma da sentença sobre Dan Brown foi descoberto. Três semanas depois do autor ter sido absolvido da acusação de plágio. O juiz Smith esteve à altura do caso que apaixonou o Reino Unido. O magistrado usou o método Fibonacci, o mesmo do Código Da Vinci, para também deixar deixar uma mensagem criptada no texto da decisão judicial: Quem é Jackie Fisher? Muito simples. Afinal, o magistrado, um fã da Royal Navy, quis homenagear um almirante britânico, usando o mesmo método e, porventura, uma criatividade que seria impensável registar na Justiça codificada, rotineira e emproada (ai, o que seria se não houvesse o ALT+C) que ainda se continua a fazer em Portugal.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário