Nicolas Sarkozi versus Ségolène Royal

O candidato da direita poderá ter 30 por cento enquanto a candidata da esquerda poderá ficar pelos 23 por cento.
P.S. Gostei de José Rebelo, no Jornal das 9, na SIC Notícias, a falar sobre as cores que a candidata do PS francês escolhe nos momentos eleitoriais decisivos. Ainda prefiro os especialistas de imagem aos consultores.

E não há Engenheiros?

Nas eleições presidenciais francesas.

Eleições em França

A expectativa dos resultados da primeira volta das presidencias francesas não podia ser maior. É que já ninguém acredita em sondagens antes do dia do voto. Só pelas 20h (em Lisboa) se deverá começar a conhecer alguns indicadores.

Não dói nada

Vá lá.

Veni, vidi, vice

Paulo Portas voltou à liderança do CDS/PP. O discurso de vitória foi magnífico, mas fez-me lembrar a música: ”Parole, parole“, de Dalida & Alain Delon








A.Delon:
C'est étrange,
je n'sais pas ce qui m'arrive ce soir,
Je te regarde comme pour la première fois.

Dalida:
Encore des mots toujours des mots
les mêmes mots
Je n'sais plus comment te dire,
Rien que des mots

Insuportável

Em Democracia, quando o líder do maior partido da Oposição parlamentar, Marques Mendes, é impedido de entrar num hospital público, em Estarreja, e o ministro da Saúde não diz uma palavra, nem que seja para demitir imediatamente o Conselho de Administração daquela unidade hospitalar do Estado, então temos a noção da maioria absoluta (poder absoluto!) que se vive hoje em Portugal.

Análise prospectiva

De novo, Pina Moura e Portas. Menos liberdade, mais ruído.

”Carta a um amigo“

”Dizes-me que os meus antigos leitores estão decepcionados pelo meu longo silêncio, e poderia responder-te que a mim me acontece outro tanto, e que sou eu o primeiro decepcionado. Mas esta, apesar de verdadeira, seria uma resposta fácil, Tento dar-te outra e, com ela, inaugurar uma nova temporada de comunicação que talvez seja constante e duradoura. Veremos.“
Gonzalo Torrente Ballester, in Memória de um inconformista, editado pela Ambar

Testemunho

”O Diplomata referencia este caso não apenas para ilustrar as dificuldades crescentes que recaem sobre Gonzales, mas também para elucidar o leitor sobre a especificidade do sistema político americano no que concerne ao controlo e vigilância dos seus actores. Ao contrário do que acontece com as incipientes comissões parlamentares em Portugal, no Congresso americano os comités intimidam qualquer político que se desloque a um daqueles órgãos para prestar depoimento. (...) mesmo que existissem razões fortes para isso, consegue-se imaginar um deputado do PS a exigir a demissão de Mario Lino, Teixeira dos Santos, ou Manuel Pinho, só para dar alguns exemplos? Ou então, imaginar-se-ia um deputado do PSD a pedir a cabeça de um ministro de um eventual Governo liderado por Marques Mendes?“

Tinha graça

Saber quem foi o responsável pela campanha das ”Novas oportunidades“. Será que foi o mesmo do ALLgarve? Ou foi outro, para distrair a malta?

E o resultado foi?

A manifestação de solidariedade a José Sócrates, com o apoio de Mário Soares (afinal, ainda serve para alguma coisa!), recordou-me a manifestação de apoio a Paulo Portas, em 2002, quando o caso da Universidade Moderna começou a apertar o ex-líder do CDS/PP.

Um ciclo (im)perfeito

O ambiente dos gloriosos dias da Festa da Música no CCB fazem falta. O que é popular (apesar de se tratar de música clássica), mas não dá votos, mais tarde ou mais cedo acaba. Razões orçamentais? Pois claro. Indigência da classe dirigente e de uma ministra da Cultura que não existe? Acho que sim. Com Mega Ferreira na gestão do CCB? É a cereja em cima do bolo. O que resta? Que tal ouvir Rossini, hoje, em vez do discurso de alguns políticos, passados em horário nobre nos Telejornais, que não merecem qualquer atenção?

Le Pen é a ameaça?

A primeira volta das presidenciais em França deve ser pacífica. O resultado deve apontar para a inevitabilidade política que já foi antecipada até à exaustão. Ainda que os votos não tenham sido contados, é cada vez mais claro que a sociedade francesa ainda é demasiado machista para ter uma mulher na presidência. Uma condição suficiente para eleger um presidente medíocre, securitário e que ainda vive (ou tenta viver) à sombra do general Charles De Gaulle.

A segunda é melhor

Depois de se arrastar nos corredores, numa investigação que continua a merecer a maior atenção e escrutínio, o Ministério Público conseguiu arrancar, à segunda tentativa, uma acusação contra Isaltino Morais. Não basta para lançar foguetes. É preciso esperar pela eventual instrução, que em Portugal equivale a zero (ou nalguns casos a menos de zero). Isaltino Morais já anunciou que vai permanecer na liderança da Câmara de Oeiras. Os cidadãos que o elegerem que o aguentem. É o que merecem.

Para esquecer

Até um dos melhores bloggers é capaz de escrever os maiores disparates. Com uma ligeireza que espanta, mas não encanta.

Só faltava esta...

O BMW do primeiro-ministro. Será que o carro vai desaparecer?

Provérbios

E dos bons.

Next step

Os originais dos registos de todos os parlamentares da VI legislatura, incluindo o de José Sócrates, foram destruídos. O que vai desaparecer a seguir? A Universidade Independente? O Conselho Científico? Os professores? Os exames? As pautas? Os que têm dúvidas? Portugal?

Uma questão de Novas Oportunidades

Qual é o critério que distingue o escrutínio dos jornalistas que participam em campanhas publicitárias?

O preço a pagar

Os skinheads são muito mais do que um caso de polícia. São também um problema político, de educação e de cidadania. Como se verificou noutros países, a extrema-direita floresce à medida que a Democracia se afunda na injustiça social, corrupção e arrogância do poder.

Vale a pena ler

José Sócrates quer uma democracia fundada nos valores, tolerância e decência. Eis uma tirada que merece o acordo geral. Aliás, a este propósito, vale a pena registar e guardar o último texto de opinião de Constança Cunha e Sá, que passo a repruduzir, com a devida vénia:

Como era de esperar, os ”esclarecimentos“ do primeiro-ministro à RTP ”esclareceram“ apenas os que queriam, acima de tudo, ser ”esclarecidos“. Uma semana depois, a fé dos adeptos, onde se contam inúmeros jornalistas, resiste heroicamente à divulgação de novos dados sobre a licenciatura do eng. Sócrates: para uns, o fim do silêncio do primeiro-ministro devia equivaler ao fim de uma polémica que, segundo um editorial do Diário de Notícias, tem sido alimentada diariamente por ”notícias avulsas, sem conteúdo nem sentido“ para outros, esta insistência numa ”questão que não interessa nada“ (José António Saraiva dixit) revela, como explica candidamente Fernando Madrinha, no Expresso, ”uma pulsão suicida que nos puxa para o abismo sempre que um Governo tem condições para definir um rumo e a coragem de seguir em frente, convicto de estar a fazer aquilo que tem de ser feito“.

Só falta recuperar, embora a recuperação esteja implícita, a famosa frase do prof. Cavaco Silva que o PS tão bem soube aproveitar: ”Deixem-nos trabalhar!“. Nessa altura, foi o próprio primeiro-ministro que, perante a gargalhada geral, defendeu o seu direito ao sossego e à harmonia institucional. Agora, pelos vistos, são os jornalistas os primeiros a zelar pelos interesses laborais de um Governo que, de acordo com os mesmos, tem um ”rumo“ para o país e a ”coragem“ de não o abandonar. Não vale a pena perder muito tempo com a suposta ”irrelevância“ das notícias que têm vindo a público.

Como se viu esta semana, é impossível ignorar a sucessão de factos controversos que enfeitam o percurso universitário do eng. Sócrates. As datas não coincidem, os documentos são contraditórios, as avaliações incompreensíveis, o plano de equivalências inexplicável e as ”explicações“ oficiais claramente insuficientes. Neste momento, fazendo um ponto provisório da situação, existem dois certificados de licenciatura que não coincidem, um plano de equivalências que não passou pelo conselho científico da Universidade e que não foi sequer aprovado pelo seu reitor, dois curricula na Assembleia da República, quatro cadeiras dadas, no mesmo ano, pelo mesmo professor, uma cadeira que não foi dada pelo professor responsável e, por fim, um exercício de Inglês Técnico feito e avaliado depois da data em que terá sido concluída a licenciatura.

Se, no meio de todo este enredo, há quem se considere devidamente ”esclarecido“, não sou eu, com certeza, que vou desfazer essa doce e miraculosa fantasia. Já a ”pulsão suicida“ referida por Fernando Madrinha e outros ilustres comentadores merece alguma atenção. Pelo que se depreende do que foi escrito, esta semana, um jornalista responsável não pode fragilizar politicamente um Governo que está ”convicto de estar a fazer aquilo que tem de ser feito“. Antes de ”dar gás“ a ”trapalhadas“ avulsas e crises ministeriais, tem que fazer uma avaliação da política governamental: se esta for positiva, como parece ser a do eng. Sócrates, as ”trapalhadas“ devem desaparecer perante as velhas e recorrentes questões que interessam verdadeiramente aos portugueses; se, pelo contrário, a política anunciada indiciar o pior, como aconteceu, por exemplo, no tempo do dr. Santana Lopes, então qualquer ”trapalhada“ deve transformar--se num caso nacional, com direito a primeiras páginas e a aberturas de telejornais.

O principal ”erro“ do dr. Marques Mendes não foi ter falado numa ”falha de carácter“ do eng. Sócrates: foi ter-se ”atrevido“ a dar crédito institucional a factos que fragilizam politicamente um Governo, que, de acordo com os poderes estabelecidos, deve ser preservado a todo o custo, de forma a poder cumprir os seus lustrosos objectivos. Acontece que os factos não desaparecem perante as conveniências de uns e o entendimento de outros tantos.

Por muito ”corajoso“ e ”determinado“ que seja, o primeiro-ministro foi particularmente atingido por um caso que mostrou ao país o que o seu retrato oficial escondia. Por trás da imagem de Estado que ele habilidosamente construiu, durante estes dois anos de Governo, surge, agora, à vista de toda a gente, o Sócrates que ele sempre foi: um político sem espessura, educado nos meandros do aparelho e nos favores do partido, que se notabilizou, a dada altura, pelas qualidades cénicas que revelou. O facilitismo que se detecta no seu percurso académico conjuga-se mal com o ”rigor“ de que faz gala e com a ”determinação“ com que enfrenta os ”interesses“ estabelecidos e os grupos de ”privilegiados“.

Não vale a pena escamotear a realidade. Muito menos alterar critérios noticiosos consoante a opinião política dos jornalistas. O facto (por demonstrar) de este Governo ter um ”rumo“ e ”coragem“ para o prosseguir não o exime do escrutínio público, nem pode ser visto como um impedimento à liberdade de informação.

Uma boa saída?

Carmona Rodrigues lidera uma lista candidata à direcção da Associação do Turismo de Lisboa.

Terreno perigoso

Mário Soares comparou os ”ataques sórdidos e infundados“ a José Sócrates à situação vivida por Ferro Rodrigues.

Luxos

Joaquim Ferreira do Amaral ganhou juízo. Depois de admitir que o Centro Cultural de Belém custou dez vezes mais do que o orçamentado, isto é 250 milhões de euros, o ex-ministro de Cavaco Silva alerta agora para o custo de mais de quinze milhões de euros por cada quilómetro de TGV, o que dá uma verba astronómica para poupar 15 a vinte minutos entre Lisboa e o Porto. Dá que pensar!

As moedas

” O mais inexplicável em tudo isto é que os que dantes tanto se preocupavam com a boa e a má moeda considerem agora completamente desinteressante a eventualidade da moeda falsa.“

A seguir

Ainda que a opinião seja sempre boa desde que livre e plural, a polémica da Unversidade Indepedente permitiu, mais uma vez, perceber quem está sempre do lado do poder, revelando total disponibilidade para o justificar e compreender, e quem está do lado da investigação jornalística e da transparência. O acerto de contas já começou?

Opinião livre

”Sócrates e o PS bem precisam de reforços na comunicação social. Como se tem visto, ainda há muita coisa fora de controlo.“

Surrealista

A conferência de imprensa da Universidade Independente ficará na memória dos milhões de portugueses que a seguiram em directo através das televisões.

Sem emenda

Só falta mandar as Forças Armadas e as Polícias assaltar o ”cofre blindado“ da Universidade Independente antes das 20 horas. Ou amanhã, para não dar tanto nas vistas. E, já agora, prender todos os que fazem parte da antiga faculdade de José Sócrates. Mesmo assim não seria possível abafar um assunto que já atingiu limites impossíveis de imaginar. A partir de agora valem todos os raciocínios: A Universidade fecha por causa das revelações sobre o percurso académico do primeiro-ministro; a Universidade não fecha porque abafou o que se passou com a licenciatura do primeiro-ministro; e a Universidade fecha e abre com outro nome porque a polémica já não interessa nada.

Memória

O mais inexplicável em tudo isto é que os que dantes tanto se preocupavam com a boa e a má moeda considerem agora completamente desinteressante a eventualidade da moeda falsa.

Denorte

A reacção às revelações do Sol e do Expresso atestam a fragilidade política do primeiro-ministro. Mas o assunto não fica por aqui, como revelou o jornalista José António Cerejo, ao retomar o caso da Cova da Beira.

Muito doente

A tragédia da universidade da Virginia não tem explicação. É incompreensível a indiferença em relação a uma sociedade armada até aos dentes.

Começou a sucessão

A Universidade Independente e José Sócrates são responsáveis pelo que se está a passar, tudo fazendo para liquidar a credibilidade que ainda lhes restava. A notícia do semanário Sol arrasa qualquer tipo de benefício da dúvida. Só ainda resta saber até que ponto vai ser necessário arrastar na lama o Estado, o Ensino Superior e o primeiro-ministro para tirar todas as consequências políticas ao mais alto nível. A investigação independente e/ou judicial já não é suficiente para apagar o que se passou e ainda está a passar. Portugal não está em condições de realizar eleições antecipadas, mas também não se pode dar ao luxo de ter um governo politicamente fraco.

Através do Sol

Faz todo o sentido a sugestão da Veja adoptada pelo Pedro Correia de passar a escrever Estado com minúscula. Assim como assim, também temos um Governo A4.

Um sinal claro

Maria josé Morgado toma posse como responsável do DIAP. Em entrevista ao Público, a magistrada afirma que ”A arrogância tem os dias contados“. Um recado para os poderosos? Também. Sem esquecer os seus próprios pares do Ministério Público. Começa bem. Fernando Pinto Monteiro, Procurador-Geral da República, percebeu no início do mandato o que Souto Moura nunca foi capaz de perceber.

Ao que isto chegou

”Independente revela amanhã resultado do inquérito interno ao processo de Sócrates“ É assim que surge a notícia. Seca e ameaçadora. Como se o futuro do primeiro-ministro de Portugal pudesse estar na mão de uma qualquer instituição privada.

Uma questão de estatuto

Marcelo Rebelo de Sousa é talvez o único comentador em Portugal. Tem memória, inteligência e dinheiro suficientes para se estar a marimbar para a política. Sobretudo depois de ter tentado chegar ao poder e ter falhado. O comentário sobre José Sócrates foi demolidor. Sem margem para dúvidas. O primeiro-ministro devia ter seguido o conselho de Marques Mendes: pedir uma investigação independente ao processo da sua licenciatura na Universidade Independente. Com total transparência, pois não é fácil tentar explicar o que surge aos olhos dos portugueses como cada vez mais inexplicável.

Leituras

Da reacção de Cavaco Silva. E de mais uma trapalhada, também referido no Blog Mar Salgado..

A pergunta fatal

O day after da entrevista de José Sócrates à RTP é espantoso. Depois de todas as contradições que o primeiro-ministro não conseguiu esclarecer e dos dados escandalosos que vieram a público, antes, durante e depois de um dos momentos altos da Democracia, dirigentes partidários, políticos e comentadores começaram uma ofensiva de branqueamento absolutamente inacreditável. Afinal, depois de tudo o que se disse, já não interessa nada saber o que se passou com a licenciatura do primeiro-ministro. Apenas importa a imagem, os grandes problemas do país, a presidência da União Europeia, blá, blá, blá. O ”marketeiro“ de José Sócrates teve mesmo o atrevimento de considerar este escândalo político como um mero episódio. Até Cavaco Silva, o homem da (alegada) credibilidade assobiou para o lado. É demais. Curiosamente, ninguém se atreveu a responder a uma questão essencial: os portugueses teriam dado a maioria absoluta a José Sócrates se soubessem desta monumental trapalhada?

E assim vai a Câmara de Lisboa

Carmona Rodrigues e Fontão de Carvalho ouvidos no TIC no caso EPUL . É curioso pensar que houve um tempo em que ainda havia esperança no futuro da principal autarquia.

Ai sim?

É nova e bem apanhada.

É só fazer as contas

E das boas, no blog Arte da Fuga., com a devida vénia à Quarta República.

É demais

O licenciado em engenharia que não era engenheiro, mas que se fazia passar por tal, que acabou a dar explicações ao país, na televissão pública, pois claro, em como tem um diploma, afinal tem dois certificados, com cadeiras e equivalências diferentes e emitidos em datas diferentes. A notícia já está Aqui e em vários blogs.

Já tardava, Mário

”As atribulações por que agora passa o primeiro-ministro a propósito das suas habilitações literárias - e que não são o tema deste texto - tiveram, pelo menos, o mérito de despertar os jornalistas, e em particular os responsáveis editoriais, para um processo iniciado há largos meses e que, em minha opinião, configura um cenário de graves restrições ao exercício da liberdade de imprensa em Portugal. (...) As nuvens negras já não estão apenas no horizonte. Em matéria de liberdade de expressão, já chove em Portugal.“

Com humor

”Não houve favor a um humilde deputado da oposição que se preparava para integrar o mais que previsível futuro Governo de Portugal? Tá bem abelha, como dizia a minha avó judia.“

E Paulo Portas?

Não reage à entrevista de José Sócrates? Até tinha legítimidade para o fazer. Ainda não me esqueci que lhe exigiram (e o PS à cabeça) para ir ao Parlamento explicar o seu envolvimento no ”Caso Moderna“. Então, dr. Portas, não há Oposição?

Frontal e exemplar

O líder do maior partido da Oposição reagiu às explicações de José Sócrates às 23 horas. Em síntese, Marques Mendes considerou as explicações tardias, afirmou que as dúvidas não foram dissipadas, acusou o primeiro-ministro de ter falta de carácter por ter usado títulos indevidamente, criticou a tentativa de silenciamento da comunicação social e desafiou José Sócrates a tomar a iniciativa de propor uma investigação independente.

Um balanço sem novidades

O velho primeiro-ministro (mais azedo) não ”morreu“, como demonstrou a segunda parte da entrevista à RTP. Mais irritadiço e taxativo, puxando pelos argumentos que o favorecem, José Sócrates voltou a traçar um cenário cor-de-rosa sobre a situação do país, que constrasta com o que se sente e ouve nas ruas.

Sócrates com suficiente menos

Um renovado (e mais doce) José Sócrates apresentou ao país as explicações para as dúvidas fundamentadas sobre a sua licenciatura na Universidade Independente. De uma forma educada, calma e com transparência q.b., como era seu dever. Em relação às questões e dúvidas que mereciam esclarecimentos, o primeiro-ministro defendeu-se com racionalidade, e com algum choradinho, como era inevitável, mas nunca colocou em cima da mesa nem admitiu a hipótese de nomear uma comissão para avaliar o processo da sua licenciatura. A sua prestação só não foi medíocre porque deu um bom exemplo de cidadania, a que estão obrigados os políticos, sobretudo ao nível de um primeiro-ministro. Mas algumas dúvidas permanecem, nomeadamente em relação ao eventual favorecimento. Quanto às insinuaçõs e aos putativos processos judiciais, prevaleceu o bom senso de José Sócrates, o que não aconteceu noutras circunstâncias similares de escrutínio jornalístico. Só por isso valeu a pena, e continua a valer, o escrutínio em relação ao grau académico do primeiro-ministro, que começou, recorde-se, no blog Portugal Profundo.
P.S. Uma pergunta sobre a OPA da Sonae marcou a transição entre as questões sobre a licenciatura de José Sócrates e o balanço de dois anos de Governo. Temo que os portugueses não tenham percebido o alcance subliminar da questão. Foi pena!

Quem será?

Está um senhor na RTP a dar uma entrevista que parece o primeiro-ministro. Será um clone?

Ganha a blogosfera

”O actual director do DN, João Marcelino, informou-me , nos melhores termos, que dava por terminada a minha colaboração naquele jornal.“ Soube desta forma que o DN ficou ainda mais pobre. Eu, não. O Bicho-Carpiteiro continua a ser uma das minhas leituras diárias.

A lição

O primeiro-ministro Sócrates declarou, em Fevereiro passado, que o uso gratuito e irrestrito da liberdade de imprensa pode conduzir à lei do mais forte. Hoje, José Sócrates tem de explicar aos portugueses que não está em causa o uso gratuito e irrestrito do poder para conseguir uma licenciatura. Tudo para salvar a pele, o que não é líquido que ainda a vá a tempo. Curiosamente, apenas Vasco Pulido Valente teve a capacidade de responder à arrogância do primeiro-ministro: ” Ao contrário do que Sócrates resolveu explicar, com o seu oportunismo e a sua absoluta inconsciência cultural, a liberdade (no caso, da imprensa) não leva à lei do mais forte. O que leva à lei do mais forte é o petróleo e o dinheiro do petróleo.“
José Sócrates já teve muitas oportunidades para perceber que a dignidade do político, em Democracia, é a aceitação do escrutínio implacável. Não basta perseguir, directa ou indirectamente, quem o incomoda e o aprecia politicamente, com frontalidade, transparência e um nome. O verdadeiro estadista é aquele que aceita a avaliação dos outros, cidadãos ou jornalistas, e não usa o poder para o abafar ou para se defender em causa própria.
A partir de amanhã, e independentemente do futuro político do primeiro-ministro, ou do que ainda resta dele, em termos de credibilidade, é preciso seguir, passo a passo, a política de utilização das verbas publicitárias das grandes empresas públicas, nomeadamente da Caixa Geral de Depósitos. Afinal, Armando Vara também ocupa um lugar público, que o obriga a prestar contas ao seu accionista e aos cidadãos, independentemente da lei do mais forte e do dinheiro, que nem sempre fala mais alto.

Medo da Democracia

Cavaco Silva já nem disfarça. O mais grave é que estamos a falar do Presidente da República, que declarou, em Riga, na Letónia, que é contra um referendo sobre a revisão do futuro Tratado Constitucional da União Europeia.

Começa muito mal

A entrevista do primeiro-ministro na RTP, de acordo com o genérico que foi lançado para o ar, é justificada com o balanço de dois anos de governação. E eu a julgar que era o balanço sobre a polémica licenciatura de José Sócrates.

Grave

O melhor Jornalismo - com uma falha , de Joaquim Vieira.

A palavra ”favorecimento“ foi usada por acaso?

Francisco Louçã foi o primeiro dirigente partidário a exigir ao primeiro-ministro esclarecimentos públicos se favoreceu ou foi favorecido por alguma universidade privada.

Está dito

Vinte dias depois do escândalo rebentar, Fernando Pinto Monteiro diz que não há razões para intervir.

Ai as armas

Um tema recordado no Eclético tão caro a Portugal. Por causa de Angola, obviamente.

Supremo dislate

Há limites que não se podem ultrapassar num Estado de Direito, em que a liberdade de imprensa está consagrada constitucionalmente. A condenação do Público, que o CM revela, é um sinal dos tempos. Mais um.

Hora I

Chegou a hora da Independente para José Sócrates. As explicações que o primeiro-ministro vai dar na televisão páblica, - uma decisão mais do que contestável - , têm de esclarecer todas as dúvidas. Já passou o tempo de exibir o certificado da licenciatura. É preciso mais. É fundamental dar 5 explicações.
1. Como obteve as equivalências?
2. Quem fazia parte do Conselho Científico que as autorizou?
3. Quem avaliou os exames que realizou?
4. Onde estão esses exames?
5. Está disponível para uma comissão independente os reavaliar?
Só há dois caminhos possíveis: a transparência ou a opacidade. Se José Sócrates optar pelo primeiro caminho tem todo o direito a continuar a merecer a confiança dos portugueses. Caso contrário, se optar pelo segundo, a novela vai continuar. Há ainda um terceiro, se o Primeiro-ministro fosse coerente: processaria todos os jornalistas e órgãos de comunicação social, transferindo a questão para a esfera policial. É uma possibilidade, mas apenas adiaria o problema que, para já, é apenas político. E é de responsabilidade política, para já, que se tem falado.

Pergunta simples

Quantas vezes José Sócrates telefonou hoje a Judite Sousa?

Uma anedota

Ao menos o nosso engenheiro é verdadeiro. é assim que o povo (benfiquista) fala da polémica sobre a licenciatura de José Sócrates. Não sei se Fernando Santos é engenheiro ou não. Apenas sei que dá muitas alegrias aos sportinguistas

Sereno e objectivo

Sobre a trapalhada da Universidade Independente.

O país aguenta mais dez dias da novela Independente?

As explicações de Mariano Gago sobre a Universidade Independente foram confusas, insuficientes e provisórias. Quanto à licenciatura do primeiro-ministro, as dúvidas também não ficaram totalmente esclarecidas. Muito pelo contrário.

O país em suspenso...

Por um canudo Independente.

Em jeito de desafio

”Hoje tudo é tráfico de influências. Ora, não há ninguém que não faça um favor a alguém.“
Avelino Ferreira Torres

Perguntas e respostas

O Público pergunta: podem os franceses acreditar nas sondagens? Eis um trabalho que está por fazer em Portugal?

O melhor de Marcelo Rebelo de Sousa

Umas pérolas para José Sócrates na RTP :

José Sócrates não vai ser ouvido pela Entidade Reguladora, nem por escrito, porque o presidente da Entidade Reguladora entendeu que era um espectáculo que não era justificado... Eu acho que fazia sentido.

É uma pressão. E é uma pressão tonta, porque um primeiro--ministro não deve estar a telefonar quatro, cinco, seis vezes, para falar com um jornalista sobre uma informação que é pública, sobretudo quando ainda não falou publicamente dela. É tonto, porque não deve ter esses contactos. Mas objectivamente são pressão.

Falar claro e a tempo

”No quadro da democracia portuguesa os governos e os primeiros-ministros devem explicações ao Parlamento e ao Presidente da República“
Pedro Santana Lopes

Ai Timor

Os confrontos antes das eleições sã sinais preocupantes.

A dimensão do comentador

Pacheco Pereira escreve para tanto lado ao mesmo tempo que é capaz das maiores alarvidades, ainda que legítimas e no âmbito da liberdade de opinião. Dizer que ” As paredes do Snob e outros bares frequentados pela ”classe“ estão cobertas destas camadas de pack journalism até ao tecto e os blogues de jornalistas revelam-nas com uma ingenuidade alarmante“ só está ao alcance de quem não sabe do que fala, mas tem sempre de dizer alguma coisa. E mais. Definitivamente, meu caro Pacheco Pereira, não conhece a alma do sítio nem sonha do que está a falar. É algo que não se apreende nos livros. Vive-se!. A lógica é outra. E é daquelas que lhe escapa e, infelizmente, escapará sempre.

Caminho possível?

Segundo o DN, a próxima intervenção de José Sócrates sobre a alegada licenciatura na Universidade Independente vai ser um contra-ataque. Contra-ataque? Contra quem? Contra incertos? Contra Jornalistas e Directores? Contra órgãos de comunicação social? Contra patrões dos Media? As revelações vão mais longe. Afinal, o que se tem dito e escrito no último mês não passaria de uma ”uma campanha de calúnias dirigida à sua honorabilidade e reputação“. A fazer fé na informação da Jornalista Ana Sá Lopes, o caso mudou de figura. Já se ultrapassou a fasquia da investigação jornalística, que, aliás, voltou aos seus melhores tempos. O caso da alegada licenciatura do primeiro-ministro passou a ser um caso de polícia, que merecia a urgente intervenção de Fernando Pinto Monteiro, Procurador-Geral da República. Face a eventuais crimes públicos, de uma parte e de outra, é exegível uma investigação policial imediata e implacável. Não só por que está em causa o cidadão José Sócrates e o trabalho de diversos órgãos de cominicação social. É que está em causa a dignidade do Estado e o Estado de Direito. É um caminho inevitável. Mas será que é possível na actual Democracia? E seria suficiente para dissipar todas as dúvidas? Infelizmente, a resposta às duas perguntas traduz a dimensão do estado de coisas a que chegou Portugal.

É preciso ter visão

Para ver Vara(sagem).

Leitura

Professor de Sócrates com ligações a empresas da Covilhã, de José António Cerejo.

Ao que isto já chegou

A manchete do Diário de Notícias foi desmentida pela Presidência da Rpública. Eu acredito mais na Jornalista Paula Sá do que num desmentido de uma fonte anónima do Palácio de Belém. Mas já agora é preciso dizer que seria muito estranho que Cavaco Silva ignorasse a questão e não tentasse perceber o que se está a passar à vista de toda a agente. Tanto mais que o Presidente conhece professores que deram aulas na Universidade Independente. Bastaria consultar um dos seus amigos polícos: Arlindo Carvalho.

País parado por um canudo

Isto é fantástico. A roda continua a rolar. Basta ver os títulos do dia.

Cavaco Silva analisa dossiê da licenciatura de José Sócrates. E permance em silêncio, mas lá sai uma notícia.

Aparecem e desaparecem documentos do dossiê da licenciatura de José Sócrates.

O último barómetro da Eurosondagem é aparentemente contraditório*

*Alguém controla estes estudos de opinião?

Libertem os prisioneiros

Num golpe mediático mundial, a dilpomacia do Irão conseseguiu uma vitória com a libertação dos 15 marinheiros britõnicos.

Ai Nandinho!!!!

Benfica esteve à beira de um desastre com o Espanhol de Barcelona. A sorte de Simão evitou a humilhação.

Começa a ser um desastre

Mariano Gago desiludiu mais uma vez. Depois de ter prometido e determinado um prazo para anunciar o futuro da Universidade Independente, o ministro do Ensino Superior recuou e adiou uma decisão para a próxima semana. Mais grave do que faltar à promessa anunciada, em conferência de imprensa, é a sensação de que o problema daquela Universidade privada é indissociável do problema da licenciatura do primeiro-ministro. Confundir as duas questões só agrava o problema de José Sócrates. E mais. Num espaço de uma semana, a Universidade Independente passou de uma grande monstro à solta para uma instituição que sempre foi escrutinada e inspeccionada pelo serviços do Ministério tutelado por Mariano Gago. É caso para perguntar: como foi possível chegar à actual situação?

E continua...

A novela da licenciatura. Já passou o tempo da vitimização. Chegou a hora dos factos. José Sócrates tem todas as condições para liquidar qualquer eventual confusão ou tentativa de assassinato político e de carácter. Não tenho memória de assistir a tal espectáculo. Nem no mais distante país africano. Aparentemente, o primeiro-ministro vai falar sobre o assunto a partir da próxima semana. Faz mal em adiar o que deveria ser feito imediatamente. O fecho da Universidade Independente antes do cabal esclarecimento da questão ”Independente“ do PM seria o pior que poderia acontecer. Não vale a pena alimentar e deixar espaço às dúvidas. Ou há caso ou não há.

No reino do faz-de-conta

Depois de mais uma notícia, será que o primeiro-ministro vai tentar liquidar todos os Jornalistas?

Será que vão ter processos por difamação?

Na Quadratura do Círculo podemos ouvir afirmações extraordinárias.

” Qual é o problema do primeiro-ministro falar com os Jornalistas e com os Directores? “
“Jorge Coelho
Afinal, é verdade que José Sócrates fala com os Jornalistas e com os Directores.

” O primeiro-ministro podia não ter autorizado a consulta dos elementos da sua licenciatura.“
Jorge Coelho
Isto não é o Burundi, pois não?

” Estranho que os Jornais tenham demorado tanto tempo a investigar o que o blog O Portugal Profundo já tinha investigado“
Pacheco Pereira
Ai, começou a porrada na Imprensa de referência..

” O primeiro-ministro tentou impedir que a questão viesse a público e pudesse ser esclarecida“
Pacheco Pereira
Ahhhh!

P.S. Não é possível atestar a minha recolha das declarações dos intervenientes no programa da SIC Notícias porque o blog Quadratura do Círculo está suspenso.

Olhó balão

A Grande Loja do Queijo Limiano brinda-me, mais uma vez, com a exegese de um simples post escrito depois das declarações do primeiro-ministro sobre a sua licenciatura na Universidade Independente. Mais uma vez, o autor [Manuel], que não conheço pessoalmente, no seu alto critério, concentra-se no essencial, pois o ‘”mau feitio“ do PM, a ”questão Independente do PM“, uns ”telefonemazecos” e ”pressões verbais“ sobre os jornalistas são coisas insignificantes.
Pois bem, vamos ao entendimento do que o autor da GLQL acha que eu devo fazer depois de escrever Cheira a ameaça: deslocar-me à PGR e à ERC ”para que tudo, mesmo tudo, fique em pratos limpos“. Com a mesma verdadeira ironia do post em causa, aqui ficam os links para facilitar a pesquisa blogguista. Bom trabalho.

Procuradoria-Geral da República
http://www.pgr.pt (Agenda 18.01.2007)

Entidade Reguladora da Comunicação (Agenda 09.02.2007)
http://www.erc.pt/index.php?op=vernoticia&nome=noticias_tl&id=31

Cheira a ameaça

Depois das declarações fantásticas de Santos Silva, eis a resposta que ainda borra mais a pintura: ”Terão notícias a seu tempo.” Não fora a resposta ambígua, a roçar o rídiculo, seria de elogiar o facto de José Sócrates se pronunciar pela primeira vez sobre o seu ”caso“ Independente. Mas assim sendo, ainda teremos de esperar mais tempo para quê? Será que o primeiro-ministro vai processar os jornalistas? A Comunicação Social? E o resto do mundo? Vai tudo à varada? Vai provocar mais mudanças nas direcções editoriais e afastar mais jornalistas incómodos? Vai encerrar o Blogger? Vai reunir as secretas e as polícias? Seria bem melhor esclarecer, de uma vez por todas, a sua licenciatura da Universidade Independente, um caso que envergonha Portugal. Já não há tempo para mais esta novela e para tiradas desastradas ou impertinentes.

É mesmo perigoso

Os 15 marinheiros britânicos foram libertados no final de uma conferência de imprensa de Mahmud Ahmadinejad, na qual o presidente iraniano pediu a Tony Blair, para ”não castigar os marinheiros por terem dito a verdade“.

Dupla novidade

As bancadas do Parlamento estão cheias de deputados. E discute-se uma matéria que interessa aos portugueses: o desemprego.

Verdade

S.I.S.I.: ”alerta rosa“ hoje, ”alerta laranja“ amanhã... e ”alerta vermelho“ = perigo(s)!

Máxima do dia

Presidente de clube de futebol fala ... Ministro manda abrir inquérito.

Será que esta vergonha não tem fim?

Este país não existe. Há mais de um mês que se arrasta a novela da licenciatura de José Sócrates. Tem não tem, fez não fez, estudou não estudou, foi às aulas não foi, mentiu não mentiu, é engenheiro não é, etc. Depois sucedem-se os telefonemas para as redacções a tentar abafar o assunto, com mais ou menos habilidade (só prova os tiques autoritários e terceiro mundistas deste Governo), o que adensa ainda mais a suspeita de que há qualquer coisa que se pretende esconder. Não há ninguém com responsabilidades que faça um esclarecimento cabal sobre a situação, de uma vez por todas? Já que José Sócrates não vem a terreiro - e devia - Mariano Gago tem a obrigação de esclarecer o assunto.

Tenha vergonha, senhor ministro!

Teixeira dos Santos tem mantido uma atitude serena. Mas no melhor pano cai a nódoa. Sempre que o Tribunal de Contas faz reparos às contas públicas, o ministro das Finanças perde a cabeça e emite comunicados disparatados. Agora, Teixeira dos Santos pede rigor ao Tribunal presidido por Guilherme de Oliveira Martins. Má consciência? Incapacidade política? Total falta de consideração por quem deve escrutinar o poder? Falta de respeito pelos Tribunais? Há limites que não se podem ultrapassar em Democracia. Pelo menos em termos de estilo, linguagem e vocabulário.

No bom caminho

Marques Mendes encontrou o clique que lhe faltava. A sua intervenção em relação à Ota tem sido firme e desassombrada, como se exige à Oposição em relação a um investimento desta envergadura. O líder do PSD não tem que ter medo. Enquanto falar a linguagem da verdade, da humildade e da necessidade de testar todas as opções em relação à OTA, o povo português vai estar ao seu lado.

Um completo desastre

Mário Lino tem responsabilidades muito importantes. E não tem o direito a afundar o Governo na sua cruzada pela Ota. Na verdade, neste caso não basta puxar do carimbo para classificar os documentos. É preciso mais, muito mais. O ministro das Obras Públicas vai ter que suar para aprovar o novo aeroporto no sitio que entende ser o melhor, mas que não merece o acordo de muita e boa gente credível. E talvez sem tantas responsabilidades.

Sinal muito preocupante

Os incidentes do jogo entre o Benfica e o Porto deveriam fazer pensar os responsáveis políticos. Afinal, os novos estádios não fazem tudo pela segurança. As condições sociais são bem mais importantes. Na verdade não proporcionam amigos influentes e comissões, mas fazem a diferença. Infelizmente, para mal, muito mal.

E não se pode despedi-los?

”O gabinete do primeiro-ministro empurrou no sábado, num comunicado dirigido à SIC, as responsabilidades sobre eventuais irregularidades no processo de licenciatura de José Sócrates para a Universidade Independente.“

Escalada verbal

O programa nuclear e a detenção de soldados britânicos estão a empurrar os norte-americanos para mais uma aventura suicida. A escalada verbal não pára. Depois da acha que Bush mandou para a fogueira, os serviços de informação israelitas alertaram para um atentado que uma coligação formada em torno do Irão poderia estar em preparar contra os Estados Unidos da América. Os sinais são cada vez mais preocupantes. E as grandes empresas petrolíferas continuam a ganhar dinheiro e mais dinheiro com o aumento da tensão no Médio Oriente.

Sporting recupera

Um frango de Quim (à Ricardo) fez a difereça. E deu o empate ao Porto na Luz.

As taxas da vergonha

É politicamente ultrajante! Exigir ainda mais a quem pouco ou nada tem. Correia de Campos perdeu a credibilidade ao introduzir as taxas moderadores no sistema de Saúde que os portugueses pagam com os seus impostos.

Transparência

”Registo de interesses. O jornalista [António Ribeiro Ferreira] é amigo de Paulo Portas. Há muitos anos. E esteve no O Independente quando o agora deputado era director do jornal. Uma relação de trabalho, intensa, extraordinária, que se transformou numa saudável amizade. Amigos, amigos, mas com jornalismos e políticas à parte. Obviamente.“
Dito e feito, vale a pena ler uma parte da entrevista com a personalidade política (mais actual):

CM
O que vai ser o CDS com Paulo Portas?

PP Um partido não é um grupo de amigos, não é uma empresa e não é uma igreja. Um partido é uma proposta de Governo. O que o PS e o PSD mais desejariam seria um CDS acantonado, resignado, que representasse apenas uma pequena franja ideológica e que não pretendesse crescer nem tivesse nenhuma espécie de ambição.

CM
Vai mudar o quê?

PP Um partido tem de ter uma agenda de Governo e perceber o que preocupa o eleitorado. Seja o Emprego, a Saúde, a Segurança Social ou o Ambiente. E o CDS comigo vai tê-la.

CM
O centro-direita, com o CDS, esteve recentemente no poder. E falhou.

PP Percebo perfeitamente a reacção do eleitorado em 2005. Mas agora quero um CDS com uma marca de competência, uma marca de credibilidade. Não quero um partido de protesto, residual. Quero um partido competitivo, que dispute eleitorado com o PS e PSD. Não tenho dúvidas de que iremos roubar votos ao PS e PSD. O meu caminho vai ser o de fazer crescer o CDS até uma proporção de força que eu considere razoável para poder influenciar não apenas polîticas sectoriais mas uma orientação do Governo.

CM
Tem alguma meta eleitoral para 2009?

PP Não vou põr nenhuma meta nas eleições legislativas de 2009. Não vou.

CM
Mas quer voltar ao Governo quando? Tem alguma ideia?

PP Não tenho pressa nenhuma em voltar ao Governo. Tenho é uma certeza: não voltarei a nenhum Governo nas circunstâncias que levaram o CDS a formar Governo com o PSD em 2002.

(,,,)

CM
Está preocupado com a acumulação de poderes do primeiro-ministro?

PP Fui um dos primeiros a sinalizar politicamente esta preocupação. Sempre fui a favor de uma maior coordenação dos serviços de informação. Sempre fui a favor de uma maior coordenação das forças de segurança. O que não consigo perceber é a razão pela qual o primeiro-ministro, que já tem junto de si um secretário de Estado a trabalhar na área das informações, vai passar a ter um secretário de Estado a trabalhar directamente junto de si responsável pelas forças de segurança e com alguns poderes executivos.

CM
É uma concentração de poderes.

PP Não percebo porque é que o primeiro-ministro precisa disto. Não percebo em que situação irão ficar os ministros da Administração Interna e da Justiça. E não percebo porque é que o secretário-geral tem posição mais próxima do primeiro-ministro do que os ministros da tutela. Não faço juízos de valor. Mas é uma acumulação de poder muito preocupante.

Títulos modernos

”Eles andem aí. Cuidado, muito cuidadinho.“

Normalidade

A notícia do Conselho Nacional do CDS/PP foi a vitória esmagadora de Paulo Portas. O futuro e a credibilidade do partido podem estar comprometidos, mas as Directas venceram.